“No cometan el error de creer que pueden cortarle la cabeza a una serpiente sin cabeza. Si le cortan una cabeza a una hidra, 10 más van a salir en su lugar“
Esta frase lapidaria hecha por Anonymous estos días es la mejor ilustración metafórica de una idea que –afortunadamente para muchos- ya se hace insoslayable. No se podría haber resumido mejor una tendencia que plasmé en “El líder cuántico” hace más de dos años y que es ésta: el Poder, con mayúscula, está sufriendo una metamorfosis vital desde su tradicional forma piramidal -necesitada por su esencia de líderes únicos y de cúpulas- hacia otra de elementos tan repartidos -y en una multiplicidad creciente tan vertiginosa- que es cada vez más impensable de ubicar como ente y, por tanto, de cercenar su vida. Ahí está la clave. Asistimos, más o menos atónitos, a una agonizante era de las pirámides como modelo político, social y relacional. Es por ello que Anonymous usa la analogía de la Hidra de Lerna, el monstruo mitológico de múltiples cabezas que se autoregeneraban apenas cortarlas: porque no hay como no tener una cabeza única para que pase a ser un hecho irrelevante que te corten una de ellas.
En realidad, la Red ha hecho de nosotros un sistema en el que todos constituimos una de las cabezas de la Hidra. La información viaja y se dispersa a la velocidad de la luz comparado con los pies de sus perseguidores, y es indudable que el Giga de datos que al parecer Anonymous ha hackeado de la OTAN estos días, precisamente por su multiubicuidad sería imposible, apenas una hora después, de localizar ni de cercenar. Ahí está el verdadero Poder. (Vivimos un ejemplo a finales del año pasado, cuando apenas una semana después de darse a conocer Wikileaks, los usuarios que ofrecieron su propio ordenador como servidor pasaban del millar.)
Las cúpulas han muerto, viva la estructura de la Red. A pesar de ello y de insistir suficientemente en todos sus comunicados en que su esencia carece de ella, las autoridades piramidales anunciaban pomposamente hace unas semanas que había “caído la cúpula de Anonymous”. Naturalmente, prácticamente nadie dio credibilidad a tal noticia.
Cuando muchos oimos hablar de “red” en informática por primera vez, alguien nos mostraba un diagrama parecido a éste que emula un sistema solar en el cual de un ordenador “central” pendían varios otros ordenadores: 
contrapuesto a este otro que ha devenido todo un símbolo gráfico por todos conocido: 
Pero ¿cómo no se nos ocurrió esto mucho antes, si el mismísimo cerebro humano está conformado así en una maraña de comunicaciones neuronales?
¿Cómo no nos inspiró antes la naturaleza misma, igual que los pájaros la aeronáutica o los peces abisales los batiscafos? La respuesta a esta pregunta pasa necesariamente por uno de los ejemplos más utilizados cuando se habla de sistemas autorrecursivos: hubo un día en que el cerebro humano diseñó medios tecnológicos que, recursivamente, a su vez permitieron investigar con mayor profundidad el cerebro (Capra, F., “La trama de la vida”, 1996). Y por ello no podía ser hasta disponer de esos medios que a ese cerebro humano se le ocurriera interconectar ordenadores a imagen y semejanza de las mismas neuronas que, a su vez, habían ideado los primeros ordenadores que permitieron entender que el cerebro que los había diseñado funcionaba igual que ellos (etc. etc.).
Volviendo a nuestros tiempos, el sistema que debido a su morfología precisaba hasta ahora de cúpulas da sus últimos estertores en aras del sistema nacido paralelamente a la comunicación global y cuyo poderío emula al de la Hidra. Las primeras redes de ordenadores tipo “estrella” ceden a otro diseño mucho más sabio, mucho más operativo, mucho más descentralizado (y por tanto mucho menos vulnerable). Mucho más izquierdoso, desde una perspectiva ideológica: en él no hay gurú, ni líder central, ni mando superior o intermedio, no hay dictador que maneje la información, sino conocimiento compartido por seres cuyo anhelo no es tener más razón que los demás ni imponer su poderío, sino un enriquecimiento sistémico, un ensanchamiento comunal, como especie. Caen uno a uno líderes corruptos del sistema que languidece, como moscas bajo el efecto de un insecticida; se descubren y desmantelan poco a poco, diríase que con efecto dominó, las tramas de una mustia pirámide que patalea retorciéndose aún por sobrevivir. Crece exponencialmente, al mismo tiempo, el ansia por compartir con seres que no importa dónde viven mientras tengan intereses comunes y estos intereses no lleven el egoismo adosado. Adviene lenta pero inexorable una pandemia bienhechora: la de un tipo de verdad que se sostiene en una red tridimensional autoorganizada y mucho más sana.
Y es que ya llevamos muchos documentales vistos de National Geographic y muchos programas de Punset, y ahora ya sabemos que la especie que tiene más probabilidades de sobrevivir es aquella en la cual sus miembros son más cooperadores entre sí. Ya lo sabíamos con la cabeza pero necesitábamos saberlo también con el corazón.
Es indiscutible que internet ha sido la piedra angular que mayor relevancia práctica ha tenido para alcanzar el estado actual de las cosas y llegar a este punto de muerte-resurrección que estamos viviendo a todos niveles y en todo el planeta conjuntamente. Era necesario que comprendiéramos que la Red es, no sólo un modelo práctico y sumamente útil, sino la clase de estructura que logra que la interdependencia mútua sea, en muchos más ámbitos de los que imaginábamos, no adictiva sino armónica y fértil, tanto para el individuo como para el sistema.
No se podía comenzar la casa por la ventana pero los cimientos ya están terminados y listos para comenzar a construir sobre ellos lo que podemos ser.
pacotraver
Ana di Zacco
Comentarios recientes